Misao obrane: Što nas 1984. nikada nije upozorio

Posted on
Autor: Roger Morrison
Datum Stvaranja: 24 Rujan 2021
Datum Ažuriranja: 20 Ožujak 2024
Anonim
Misao obrane: Što nas 1984. nikada nije upozorio - Misli
Misao obrane: Što nas 1984. nikada nije upozorio - Misli



Misleni kriminal je koncept kojim se može prekršiti zakon tako što se misli na vladu. Proslavljen je futurističkim romanom Georgea Orwella, Devetnaest osamdeset četiri, a mi uvijek tražimo bilo kakve pokušaje policijske misli.

Ali budući da smo prestali spaljivati ​​heretike i počeli puštati gay ljude da budu gay ljudi, mi smo se na mnogo načina odmaknuli od prošlih misaonih kriminala. Naravno, NSA vodi evidenciju o tome koga zovemo, tekst ili e-poštu, ali rijetko gledaju na sadržaj naših interakcija. Nisu instalirali "telescreens" u svim našim sobama da bi pratili svaku našu budilicu, kao što je Orwellova misaona policija. Ono na što nikada nismo bili upozoreni je obrana misli.

Obrana misli je kada nešto što je optuženi kriminalac vjerovao u vrijeme kada je počinio zločin opravdava taj zločin. Ovih dana, misao obrana dolazi od smrtonosne sile zakona. Floridski zakon kaže: "Osoba koja nije uključena u nezakonitu aktivnost i koja je napadnuta na bilo kojem drugom mjestu gdje ima pravo biti" nema obvezu povlačenja i ima pravo podnijeti svoje ili njezino tlo i prisilno sila, uključujući smrtonosnu silu, ako on ili ona razumno vjeruju da je to potrebno kako bi se spriječila smrt ili velika tjelesna povreda sebe ili druge ili spriječilo počinjenje nasilnog kaznenog djela.


Kada je sedamnaestogodišnji Trayvon Martin ustrijeljen na Floridi 2012. godine, George Zimmerman, strijelac, u početku je koristio taj zakon kako bi opravdao svoje postupke, ubacivši ga u središte pažnje medija.

Također, 2012. godine u Indiani je potpisan zakon koji kaže: „Osoba je opravdano koristiti razumnu silu protiv javnog službenika ako osoba razumno vjeruje da je potrebna sila da bi: (1) zaštitila osobu ili treću osobu od onoga što osoba razumno vjeruje da je neposredna uporaba protupravne sile; (2) spriječiti ili prekinuti nezakonit ulazak ili napad na državnog službenika u stan, vozilo ili u motornom vozilu; ili (3) spriječiti ili ukinuti nezakoniti prestup državnog službenika. ”Javni službenik znači bilo kakav službenik za provedbu zakona.

Ni jedan zakon izričito ne kaže da idemo napolje i da koristimo razumnu ili smrtonosnu silu, ali oni donose odluku ljudima. Ako osoba vjeruje da je potrebno nekoga ubiti, ta se osoba ne bi trebala bojati posljedica za to. Hoće li se svatko tko ubije drugu osobu za koju se vjeruje da "djeluje nezakonito" izvući zbog tih zakona? Ali to neće zaustaviti ubijanje, jer ti zakoni preformuliraju tradicionalno opravdanje za samoobranu za ubojstvo herojskim jezikom. Umjesto nošenja telefona kako bi pozvali policiju ako vide zločin koji je počinjen, ljudi će nositi oružje kako bi ga jednostavno okončali.


Skupina sretnih ljudi Clivena Bundyja koji su se okupili kako bi branili svoju stoku od Ureda za upravljanje zemljištem vjerovali su, kao što je to učinio Bundy, da vlada nema mjesta na toj zemlji. Životi su bili izloženi riziku na temelju tog lažnog uvjerenja i uvjerenja da je mala vojska bolje rješenje od tužbe. Drugi amandman može biti najstarija misao obrane u Americi: "Dobro uređena milicija, koja je nužna za sigurnost slobodne države, pravo naroda da drži i nosi oružje, neće biti povrijeđena." oružje za Starbucks. Oni ostvaruju svoja prava i sve je savršeno legalno dok se ne dogodi nešto tragično, ali oni o tome ne razmišljaju.

Kad se dogodi ta tragedija, i oni građani koji poštuju zakon i koji vjeruju da ne čine ništa pogrešno, odlaze u zatvor, još uvijek će postojati tragedija koja se ne bi dogodila bez poticanja obrane misli. Gdje nas je distopijski roman upozorio na to?