Ja sam pisac - i ja sam ukupno Slave na stranice pregleda | Misli | hr.rgbsf.com

Ja sam pisac - i ja sam ukupno Slave na stranice pregleda



Osjećam se kao rob za pregledavanje stranica. Koji pisac nije? Htio bih se sresti s nekim piscem koji nije prisiljen gnjaviti pogled na stranicu.

Gledajte, pogledi stranica su važni u nekom smislu ili bi mogli biti važni ako su izravno povezani s izvrsnim sadržajem. Vjerujem da ne treba čuti sve glasove ili bolje rečeno, ne treba im dati jednaku vjerodostojnost, ali način na koji sustav funkcionira sada, glasovi s najviše prikaza stranica imaju najviše povjerenja. Ovaj sustav većinskih pravila trebao bi biti idealan, to je ideal koji upravlja našim demokratskim društvom, ali kada je opći interes u doslovnoj banalnoj gluposti ili kada dobavljači nepristojnih gluposti koriste upitnu taktiku (varajući naslove), onda sustav nije doista pošteno, zar ne? Dakle, mi (pisci, izdavači) to ne možemo koristiti kao obranu? Ne možemo samo reći da ne postavljamo bolji sadržaj jer nitko ne klikne na njega, kada mi pisac ili publikacija nije potpuno iskrena. (Ne možemo osloboditi prehrambenu industriju od pretilosti sa svim besmislenim naljepnicama bez šećera, niskokaloričnim, niskim udjelom masti, zar ne?)

Želim reći: ovaj sustav nije u najboljem interesu pisca ili čitatelja. To znači da će se objaviti senzacionalistički, često apsurdni pogledi, jer to je ono što ljudi kliknu i komentiraju - trolati, ismijavati, dijeliti smiješan pogled na nekoga tko je vjerojatno u manjini ili koji se vjerojatno ne smije uopće čuti jer njihovi predrasude mogu zapravo potvrditi predrasude drugih ljudi i produžiti štetne ideje. To nije baš najkvalitetnije ili bogatije iskustvo. Čak i nije baš toliko zanimljivo kao što je rijetko.

Ta ideja da se svi glasovi trebaju čuti je mračna. Da, iskustva bi se trebala dijeliti, ali ne svi imaju vrijednost; ženi koja je doživjela živčani slom nakon što je vidjela veliku crnkinju na jogi, ne treba dati jednaku težinu nekome tko dijeli priču o stvarnim nedaćama kao što su siromaštvo, diskriminacija ili ugnjetavanje. Svoju priču može odnijeti bliskom prijatelju ili terapeutu ako o tome mora govoriti tako loše. Ipak, kad objavimo sve te priče na istom mjestu, dajemo im jednaku vjerodostojnost. Kada podučavate kreacionizam u javnoj školi, a ne u crkvi, toj “teoriji” dajemo znanstvenu i objektivnu vjerodostojnost koju nije stekao. Zbunjujuće je, pogrešno je i nikoga ne čini prosvijetljenijim. (Ja nisam poo-poo na kreacionizam, nego samo ukazujem da postoji razlika između činjenica i uvjerenja i pravilnog postavljanja za svakog.)

Članci također imaju odgovarajuće mjesto, zar ne? Nitko od nas ne bi trebao odustati od naših slatkiša koje bismo jednostavno trebali održavati uravnoteženom prehranom - lakše reći nego učiniti. Znam. Moj argument je da bi trebalo postojati ravnoteža između besmislica, nepotrebno objavljenih kontroverznih pogleda, galerija, razmišljanja i pravovremenog sadržaja, ali čini se da je internet izgubio tu ravnotežu radi konačnog ishoda.

S tim u vezi, prilično sam dobar u stvaranju sadržaja koji ima mnogo pogleda na stranice - mislim na sumnjiv način. Razumijem i provodim ove sjenovite taktike svakodnevno na poslu. Koristim ih iako znam da oni ne daju čitatelju najbolje iskustvo, bilo da je to zbog pogrešnog naslova, sadržaj je manje bitan ili format nije superiorniji. Ponekad sam zapravo ponosan na te dijelove jer su oni legitimno dobri (neke ideje su prikladne za ove metode), a neke od njih su tu samo da bi ljudi mogli kliknuti na njih. Buzzfeed je sjajan u tome, oni su internetski pokretači, iz temelja i drastično su promijenili način na koji se sadržaj proizvodi, diseminira i formatira. Iako ga možda nisu izmislili, sigurno su ga kao kapitalizirali, kao što su imali svako pravo. To je njihov schtick i ja nemam nikakvih sumnji s njima jer nije njihova krivica što je svaka stranica odlučila da je bolje oponašati ovu taktiku umjesto da ih integrira u svoju vlastitu viziju, izazivajući ili uspostavljajući bolje. I ne, ne mrzim one koji su posudili ovaj način obavljanja stvari.

Problem je u tome što većina web-lokacija nemaju sredstava za redefiniranje načina na koji internet funkcionira. Nemamo radne snage za stvaranje algoritama, za bacanje oglasnih dolara u postove ili za trošenje mnogo vremena na razmišljanje o bilo čemu osim plaćanja računa (prikazi stranica čine taj novac, dušo). To je uobičajeni uzorak u kapitalizmu, nešto stvara standard, a da bi bio relevantan, svi ga moramo uskladiti.To nije nužno loše, ali znam da sam vidjela web-lokacije koje često polako degradiram kako bi se prilagodile kulturi listica i .gifs.

Zapravo ne bi bilo ništa pogrešno s tim osim što je potpuno homogenizirano. Postali smo prezasićeni. Internet je dosadno dosad. Osim ako ne tražite super perverzno sranje, sve je isto. Web lokacije koje sam pročitao ne razlikuju se mnogo međusobno. Drago mi je što je Buzzfeed podigao uloge, ali kad se to dogodi, zar ne bismo svi trebali pokušavati podignuti našu igru ​​(kvalitetu) umjesto da postanemo jeftine imitacije? Kad vidim listele na CNN-u, ne mogu pomoći, ali se malo zadirkivati. Ne želim biti Go Bots, želim biti Transformers.

Svi mi moramo učiniti ono što moramo učiniti kako bismo ostali u pokretu u ovoj ekonomiji, ali po kojoj cijeni? Ovdje ne govorim o moralnosti; biti kopija ako to stvarno želite. Govorim o identitetu. Govorim o našim glasovima kao piscima i našoj službi za erodirane čitatelje jer nam je potrebno da pogledamo stranice kako bismo preživjeli. Nije da postovi na koje se može kliknuti odgovara lošoj kvaliteti posta, to je da kada prioritet postavimo samo na postove na koje se može kliknuti gubimo na velikim glasovima i to su oni veliki glasovi koji kultiviraju identitet svake publikacije. To su glasovi koji uravnotežuju svaku publikaciju. Kada počnemo vjerovati da klikablity nadmašuje kvalitetu, kada počinjemo vjerovati da što je sadržaj koji dijelimo, to bolje, naše stranice će pasti u užasnu zamku. Svaki pisac je sposoban zajedno postaviti galeriju slika. Nije svaki pisac isto iskustvo, identitet, ideje, informacije ili gledište.

Kada smo (izdavači) pokušavamo biti pravovremeni i kliknuti sve što nam je preostalo, tu je galerija Brat Pitt .gifs jer je njegov rođendan na svakoj web-lokaciji ikada. Kada odem na web-lokaciju, želim da na svakoj web-lokaciji postoji jedinstveno iskustvo. Umjesto toga, svi se mi natječemo da bismo dobili prvo mjesto za Miley-nešto-ne-čak-to-ludo-ali-mi-reći-to-potpuno-ludo-za-klikove. Sve je to postalo isto sranje zbog klikovnosti. Sadržaj koji se preusmjerio, ponovno objavio i kopirao od drugdje. Sve je manje internetskih nekretnina za originalnost. Ne znam što je rješenje. Pisci moraju jesti, ali uistinu, neplaćeni glasovi na Tumblru su mi zanimljiviji nego na stranicama koje danas plaćaju svojim piscima. Kao čitatelji, možemo učiniti jednu stvar: podijeliti sadržaj koji volimo bez brige o tome da li nam se ljudi u našim krugovima sviđaju ili ga retweetuju. Samo potvrdite sadržaj koji želite vidjeti više, komentirajte ga, recite svojim prijateljima o tome. Neka vaša stranica pogleda glasovanje za ono što vas zanima je li potpuno glupo, potpuno čudno ili potpuno genijalno. Neka se čuju značajni glasovi, bilo da je cool ili ne. Zaustavite ropstvo pisaca.

Nisu svi sadržaji imaju istu prehrambenu vrijednost, ali nam je potrebna svaka vrsta za održavanje uravnotežene prehrane, jer od kasnijih stvari izgledalo je pomalo nezdravo.


istaknuta slika - David Novelo

Prethodni Članak

Nakon tri tjedna, Kim Kardashian West je dosadan životu izvan očiju javnosti

Sljedeći Članak

Zašto je David Cronenberg Hip

Zašto je David Cronenberg Hip

Kada profesor Brian O'Blivian kaže: "televizija je stvarnost i stvarnost je manja od televizije", kao da je citirao Baudrillardovu "Precesiju Simulakre" ... shvatio sam da ......